НУЖЕН ЗАКОН О НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВАХ
1.
Чем отличаются интеллектуальная собственность и нематериальный актив?
Вроде все об одном:
Цитата: 4. При выполнении условий, установленных в пункте 3 настоящего Положения, к нематериальным активам относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания. Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.01.2008 N 10975)
Все верно. Тогда почему это не называется интеллектуальной собственностью? Зачем множить понятия? Почему взято такое спорное понятие как нематериальный? Может, было проще — интеллектуальный актив? Во всяком случае, ясно, что чем больше множатся понятия, тем больше возникает недоразумений, расхождений, толкований в связи с этим.
Сразу возникает вопрос: а чем отличается актив и собственность?
Есть версия: когда собственность переходит на рынок – становится активом. Но возникает вопрос: а где у нас рыночный оборот нематериальных активов? Нет ни бирж, ни торгов, — получается. Понятие нематериального актива – иллюзия?
2.
То, что тему нематериальных активов поселили в налоговом, более того, бухгалтерском, отсеке, причем на уровне Приказа Минфина, говорит о том, что вопрос задвинут в долгий ящик. Чтобы никто не интересовался.
Прихожу в банк. Говорю: мне нужен кредит на полмиллиона под коллекцию картин в полмиллиона. Смотрим в список нематериальных активов: да, художественные произведения есть. Документы все есть, авторское право определено, собственник тоже. В Банке этого языка не понимают. Я говорю: это же нематериальный актив, вполне товарная гарантия, почему вы не рассматриваете этот актив? На меня смотрят как бараны – на барана.
То есть, оказывается, эти нематериальные активы для банков не активы!
Возникает вопрос: а почему они тогда называются активами?
3.
Бухгалтер – солдат на службе бухгалтерского учета: ему сказали – он выполняет. Но где тогда формируется понятие нематериального актива? А самое главное – в чем заключается формула его оценки. Как видим из данного Приказа, параметров оценки вообще нет! По контексту эти параметры происходят «от балды» и делают это при соглашении сторон – без опоры на рыночный процесс!
Удивительно. Рыночным ориентиром во всем торговом мире выступают Биржи. При всех колебаниях цен, динамике торгов, кризисах – это процесс понятный с понятными активами, и проч. Но в нематериальном активизме ориентиров нет никаких. Бирж нет, товарного оборота нет, есть просто учёт того, что является результатом произвола.
Вот вам и бухгалтерия! По сути, учёт чёрной нематериальной наличности. Очень сомнительная практика. Возникает крайне сложное противоречие между интеллектуальной собственностью и нематериальным активом – что за что продается, где экспертиза того и другого, как верифицируется сомнительная сделка? Не секрет, что операции с нематериальными активами давно стали зоной оборота сомнительных денег. А это уже вопрос финансовой безопасности страны.
Необходим Закон о нематериальных активах и их рыночном обороте. В котором, несомненно, в отличие от создаваемыми нами Авторской Конвенции, Патентного Кодекса, Закона об Интеллектуальной Собственности, будет определен рыночный – биржевой — формат реализации нематериальных активов.
Понятно, что возникает справедливый вопрос, зачем множить законы.
Создание и реализация интеллектуального продукта – процесс сложный и конфликтный. Именно поэтому нужно поэтапное разрешение этого процесса с последовательным снятием противоречий. Они есть на каждом этапе:
- Противоречие между авторским правом и исключительным (пользователя).
- Противоречие между авторством и патентным закреплением его в случае открытого плагиата, в случае противоречия первенства и качества.
- Противоречие между патентованием и интеллектуальной собственностью – между заявлением и способностью реализовать актив, между мертвящим патентом и активностью конкурента.
- Противоречие между интеллектуальной собственностью и рыночной ипостасью нематериальных активов.
Так и возникает необходимость каскадной суммы новых законов для обеспечения Интеллектуальной Индустриализации России.
Интеллектуалы, не сидите бирюками на кухнях – присоединяйтесь! Что сказал Президент? – Если вы не можете сами для себя правила расписать, — кто это будет делать?
